Какой игровой процессор купить в 2019 году (до 5000, 10000,15000,30000 рублей)

    Содержание:

  1. Игровой процессор до 5000 рублей: AMD Athlon 200GE
  2. Игровой процессор до 10000 рублей: Intel Core i3-8100
  3. Игровой процессор до 15000 рублей: AMD Ryzen 5 2600 или Intel Core i5-9400F
  4. Самый быстрый игровой процессор до 30000 рублей: Intel Core i7-8700K
  5. Каков руководящий принцип при выборе процессора для игр?

В поисках игрового процессора легко потеряться в беспорядке знаков и цифр, а также просмотреть сотни таблиц и диаграмм самостоятельно, для большинства людей это не идеальный способ провести свободное время. Поэтому, основываясь на наших собственных тестах и анализе рекомендаций других специализированных порталов, мы выбрали лучшие игровые процессоры. Эта статья будет полезна как людям, которые могут потратить более 300 долларов на процессор, так и тем, кто не может потратить более 70 долларов.

Игровой процессор до 5000 рублей: AMD Athlon 200GE — самый дешевый разумный игровой процессор

AMD Athlon 200GE особенно выделяется среди дешевых процессоров. Это двухъядерный четырехпоточный процессор, и сегодня два ядра и четыре потока являются абсолютным минимумом в игровом компьютере. Не только из-за производительности, но и потому, что все больше и больше новых игр не хотят запускаться на компьютере с двухпоточным процессором, или даже если они запускаются, они работают очень и очень плохо.

Он настолько силен, что если вы менее требовательный игрок или, прежде всего, играете в популярные киберспортивные игры, такие как CS: GO, League of Legends, Fortnite, то его производительность должна вас удовлетворить. Однако следует четко заявить, что в более требовательных играх это может быстро оказаться «узким местом», ограничивающим эффективную видеокарту (особенно в новых продуктах, таких как «The Witcher 3», «Far Cry 5», «Battlefield V» ). Если на вашем игровом ПК установлена видеокарта за 250 долларов (или дороже), Athlon 200GE не будет вашим лучшим компаньоном. Он будет хорошо выступать в качестве компаньона таких карт, как GeForce GTX 1050/1050 Ti и Radeon RX 560 .

AMD Athlon 200GE теоретически является прямым конкурентом процессора Intel Pentium Gold G5400, который также является четырехпоточной системой и обеспечивает чуть более высокую (от нескольких до десятка процентов) производительность в играх. Однако текущие цены на процессоры Intel сильно завышены, что делает покупку Pentium весьма неблагоприятной по сравнению с предложением AMD. Кроме того, достойные процессоры AMD с чипсетом B350, который позволяет их разгонять дешевле, чем аналогично оснащенные материнские платы, совместимые с процессорами Intel 8-го поколения. Если мы добавим к нему довольно хорошую интегрированную графику, позволяющую воспроизводить старые и наименее требовательные игры, то получится, что у людей с очень ограниченным бюджетом есть только один разумный выбор.

Игровой процессор до 10000 рублей: Intel Core i3-8100 — четыре ядра по хорошей цене

Удвоение бюджета позволяет получить вдвое больше ядер и купить самый дешевый четырехъядерный процессор Intel, то есть Core i3-8100. Хотя это не приводит к удвоению производительности, поэтому соотношение цена-производительность этой системы не такое хорошее, как в случае с Athlon, но это не означает, что этот четырехъядерный процессор Intel не стоит своей цены.

В какой ситуации имеет смысл покупка i3-8100? В основном, когда вы хотите играть в новые и более требовательные игры (новые части Battlefield, Wolfenstein и т. д.) И хотите потратить около 250 долларов на видеокарту(GeForce GTX 1060, Radeon RX 570 или 580). В этом сценарии преимущество самого дешевого Core i3 восьмого поколения перед более дешевыми процессорами является наиболее заметным. Core i3 также является более ориентированным на будущее, и его вычислительная мощность будет оставаться достаточной в течение длительного времени, хотя настоящие процессоры, ориентированные на будущее, в настоящее время представляют собой как минимум шестиядерные системы. По схожей цене можно купить (чуть дешевле) Ryzen 2200G или (чуть дороже) Ryzen 2400G, но в играх даже после максимального усиления эти процессоры заметно медленнее, чем Core i3-8100K. Особенно большая разница заметна в играх, использующих 1-2 ядра, таких как популярные киберспортивные игры. Если вам не нужен мощный встроенный графический чип в диапазоне 130-150 долларов, лучшим выбором для плеера будет Intel Core-i3 8100 .

Игровой процессор до 15000 рублей: AMD Ryzen 5 2600 или Intel Core i5-9400F — золотая середина

С точки зрения обычного пользователя компьютера, который хочет разумно тратить деньги, AMD Ryzen 5 2600 и Intel Core i5-9400F являются идеальными процессорами с так называемой золотой серединой — у них прекрасное соотношение цены и производительности, они без проблем справляются с новыми играми, и благодаря шести ядрам будут стареть намного медленнее, чем более дешевые четырехъядерные процессоры, Другими словами, покупка одного из них вместо более дешевого четырехъядерного процессора дает очень ощутимые и легко заметные преимущества — особенно в новых требовательных играх. Тем не менее, покупка чего-то более дорогого, чем правильное, увеличит производительность, но это не совсем пропорционально росту цен — особенно если кому-то достаточно сыграть со скоростью 60 кадров в секунду. и не нужно достигать 120 или 144 кадров в секунду.

Почему мы рекомендуем два разных процессора в этом ценовом диапазоне? Потому что не можем точно сказать, какой из них лучше. Все зависит от цены и потребностей. Ryzen 5 2600 (даже после разгона) немного медленнее в играх от Core i5-9400F, но благодаря поддержке HT эта шестиядерная система представляет собой 12-поточную систему, что дает ей огромное преимущество перед Core i5-9400F там, где требуется очень высокая мощность вычисления. Благодаря большому количеству логических процессоров он даже доминирует в кроссплатформенности Intel в таких приложениях. Ryzen 5 2600 обеспечивает плавную передачу — без потери кадров — изображение намного лучшего качества. Если потоковое воспроизведение игр является вашим хобби или вы используете компьютер для работы (экспорт видеофайлов, рендеринг 3D-графики), то Ryzen 5 2600 — лучший выбор. Однако, если важна только производительность игры (особенно в популярных киберспортивных играх) и вы не заинтересованы в карьере на YouTube, тогда
Intel Core i5-9400F — лучший выбор (если он не стоит более 200 долларов), особенно если вы ничего не знаете (и не хотите знать) о разгоне, потому что успех Ryzen в значительной степени связана с тем, что его легко и эффективно использовать.

Здесь стоит упомянуть, что Intel Core i5-9400F взаимозаменяем с Intel Core i5-8400. Core i5-9400F быстрее на 100 МГц и обычно немного дешевле, но у него нет встроенного графического чипа (который в игровом компьютере не имеет большей ценности). Так что все зависит от цены. Если вам удастся найти Core i5-8400 по той же или более низкой цене, чем Core i5-9400F, то эту более старую модель стоит купить. Однако, как правило, 9400F немного дешевле, и поэтому мы рекомендуем этот процессор.

Самый быстрый игровой процессор до 30000 рублей: Intel Core i7-8700K — бескомпромиссная, но дорогая производительность

Модель Intel i9-9900K является самой высокой в иерархии процессоров Intel, разработанной для типичных домашних пользователей, которая на сегодняшний день является наиболее эффективным из существующих игровых процессоров, но ее цена, с точки зрения игрока, абсурдна для нескольких процентов более высокой производительности. Именно поэтому люди, ищущие бескомпромиссную производительность в играх, рекомендуют приобрести более старую модель Core i7-8700K. А почему Core i7-8700K, а не более новый и восьмиядерный Core i7-9700K? Поскольку производительность этих процессоров очень сопоставима (в некоторых ситуациях новая модель быстрее, а в некоторых более старых), а i7-9700K обычно дороже на 30 -50 долларов.

Однако с чисто разумной и финансовой точки зрения плеера, хотя процессор является более разумным выбором, чем Core i9-9900K, покупка Core i7-8700K имеет смысл только в очень специфических ситуациях. Первая группа игроков, которую это должно заинтересовать, — это владельцы мониторов с высокой частотой обновления (144-240 Гц), которые хотят играть в киберспортивные игры на самом высоком уровне. В этих приложениях разогнанные процессоры Core i7 и Core i9 достигают уровней ликвидности, недоступных ни для одной другой модели. Хотя нужно отметить, что в старых играх, таких как CS: GO на самом шестиядерный процессор Core i5 столь же эффективен. Вторая группа людей, которые должны перейти на более мощные процессоры Intel, — это любители потокового видео. Теоретически AMD Ryzen 5 достаточно для одновременной игры и потоковой передачи на одном компьютере, но только высокопроизводительные процессоры Intel позволяют одновременно выполнять потоковую передачу и получать большое количество кадров в секунду в киберспортивных играх.

В заключение, покупка Core i7-8700K имеет практический смысл только в том случае, если вы используете компьютер и для работы, у вас есть «быстрый» монитор или если вы хотите транслировать свой игровой процесс и хотите гарантировать зрителям наилучшее возможное качество изображения. Тогда дополнительные потоки этого процессора позволят вам либо повысить качество кодирования видеопотока, либо минимизировать падение потока анимации. Однако, если вам нужно только 60 кадров в секунду, рекомендованного выше Ryzen будет вполне достаточно, и сэкономленные таким образом деньги лучше потратить на другие компоненты (более эффективную видеокарту, носитель SSD и т. д.).

Каков руководящий принцип при выборе процессора для игр?

Сколько ядер должно иметь игровой процессор?

Это вопрос, который задают многие игроки, в конце концов, вы можете купить на рынке единицы с десятком или около того ядер. Сегодня вы должны забыть о покупке двухъядерного / двухпоточного процессора для игры. В принципе, в течение нескольких лет на рынок выпускались игры, которые не будут работать при обнаружении такого процессора. В новых и требовательных играх, которые каким-то образом удается запустить, производительность может быть очень низкой. Абсолютным минимумом сегодня являются двухъядерные системы с HT или четырехпоточные, такие как Athlon, рекомендованный нами. Еще лучше, когда в распоряжении игрока четыре физических ядра или четыре ядра HT. Только четырехъядерные процессоры позволяют задуматься о покупке более мощной видеокарты и игре на скорости 60 кадров в секунду.

Но всегда ли больше ядер означает лучшую игровую производительность?

Не обязательно, потому что от конкретной игры зависит, будет ли процессор с большим количеством ядер / потоков работать быстрее и использовать свой потенциал. Есть игры, в которых восемь и более потоков будут работать лучше, чем четыре, но есть и такие, в которых больше потоков ничего не дают (включая подавляющее большинство популярных киберспортивных игр). В течение нескольких лет было видно, что все больше
и больше компаний предпочитают многопоточные процессоры, и требовательные игроки, покупающие процессор наперед, должны подумать о покупке как минимум шестиядерного процессора.

Почему эти игровые процессоры?

На рынке очень много процессоров, и приведенный выше список очень маленький. Поэтому можно задаться вопросом: почему мы выбрали эти системы и эти ценовые диапазоны? Это связано с нашими тестами и опытом, которые показывают нам, что в подавляющем большинстве случаев рекомендуют самые недорогие модели процессоров с заданным количеством ядер. Это особенно верно для схем AMD, поскольку все они имеют разблокированный множитель, так что любой может разогнать их, но в случае чипов Intel этот принцип имеет большой смысл. Например, в случае процессоров Core i3 старшие модели отличаются лишь немного более быстрыми частотами (за исключением модели 8350K, которая должна быть выпущена), но разница в цене не прямо пропорциональна разнице в производительности, которая всегда имеет худшее соотношение цены и качества, чем самая низкая модель из данной семьи. Другими словами, если вы платите за что-то больше, когда покупаете процессор, это за дополнительные ядра, а не за мегагерцы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *